当网络时代版权保护为何困难重重

络时代版权保护为何困难重重

从贾平凹、韩寒等50位作家公开发布《中国作家声讨百度书》算起，作家联盟和百度文库 开战 已经半个月了，但知识产权专家却并不看好作家们的维权前景。北京大学互联法律研究中心主任张平3月31日就表示，受知识产权案件举证等因素的影响，作家们的维权前景 不容乐观 。

她还表示，现代络技术本身已经向版权制度提出了前所未有的新难题， 在全世界都对络著作权保护 力不从心 的时候，必须思考建立一套新的版权制度来适应时代的需要。

沉重的举证和成本

对于作家联盟的维权行为，络舆论大多表示了理解与支持。中国政法大学法学院副院长何兵表示，百度文库不付版权费就以作家作品来拉动站的流量，侵权 几乎是可以认定的 。但张平等知识产权专家却提醒维权的作家们，由于知识产权的特殊性，作家若真从道义的高台走上法庭的原告席，可能成为某种意义上的 弱势群体 。

知识产权案件对举证、司法程序等，一般都有非常严格的规定，在国际上也是如此。这意味着作家维权，除了要以一己之力与大络公司 单打独斗 外，还要付出高昂的时间成本，承担很重的举证。 张平表示，在版权受到侵害时，作家只能 一方举证走到底 。对没有强大的版权代理商的中国作家来说，放下创作而打一场旷日持久的官司， 不是一条容易走的路 。

北京德润律师事务所律师刘家辉还提出，中国现行法律对此类赔偿的法定标准 很低 ，往往几千字的作品被侵权，胜诉了也只有几百元的赔偿金。 这种连基本损失都难以填平的低额赔偿制，也让作家缺乏以法律手段维权的动力。 她说。

立法并不落后

据张平介绍，目前我国对互联环境下版权保护的立法并不落后。除了加入《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》这两个国际条约外，我国还制定了《信息络传播权保护条例》来专门保护信息络传播权。

此外，《侵权法》第36条也明确加快培养和发展新1代信息技术、高端设备、现代海洋和新能源汽车等战略性新兴产业规定了络用户和络服务商的侵权。今年1月11日最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合公布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》，将免费提供侵权作品以增加站流量点击率、间接收费的模式，也认定为 以营利为目的 ，并规定侵权者不能提供版权所有人同意使用自己作品证明的，就可认定为 未经著作权人许可 。

但是，这些立法口号喊得很高，在现实中却几乎做不到那么好的保护。 有法不依，执法不严 的情形普遍存在。 刘家辉表示，再加上中国公众的版权意识还没建立起来，站任意转载没经授权的作品的风险很低，出事了也可以以 避风港 原则来免责，一接到权利人抗议，就把作品删除了事， 这让中国版权人几乎随时处在 被侵权 的状态。

避风港原则最早来自美国1998年制定的《数字千年版权法案》，指在发生著作权侵权案件时，如ISP（络服务提供商）只提供空间服务，并不制作页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权。

络时代版权保护为何困难重重

除了法律执行力目前市场上的电子金属拉力实验机有的丝杆是用T形普通丝杆度的因素外，张平特别指出，互联时代里版权保护的困惑不是中国独有的。实际上，在络发展与版权保护的博弈下， 全世界都对络著作权保护 力不从心 。 而中国这个互联大国由于人口效应和络效应叠加在了一起，问题显得尤其突出。 她说。

张平表示，现代络技术的迅猛发展，首先给版权保护提出了新难题。 我们现有的版权保护制度，是在传统的 一一授权 基础上产生的。但这个契约关系在互联时代里发生了变化，拥有各种 技术手段 的站成为了新的传播商。这意味着，当你的作品被某个站任意使用的时候，很可能一种规避版权的络技术，会让你找不到 维权对象 。

比如在旨在把大量络资源 统一管理和调度 的云计算技术下，每个提供资源的络被称为 云 ， 云 对用户是可以无限扩展、随时获取、按需使用的。 很可能在你毫无觉察的情况下，你的作品就被存到了 云端 。这时候你连作品在哪朵云上都找不到，更别说找哪家站维权了。

此外，即使版权人对某家站有授权，在未来电信、互联和有线电视 三合一 的趋势下，如何判断授权、侵权与否，依然是传统版权制度无法回答的问题。

这些技术都是势不可当的，在技术进步的过程中如何落实版权保护，世界各国都在探索。 张平教授说。

版权制度的 必要牺牲 ？

除技术原因外，张平表示，在互联环境下，各国司法为了平衡互联自由、开放、共享的优势与版权人的利益，有时也会令版权保护 作出必要的牺牲 。 从公众方面看，他们追求方便至上和私人目的的最大满足。而随处可见的络让侵权的 门槛 越来越低，互联容易让 非法上传 的定义在公众眼中变得非常模糊。 即使是在英美等版权保护力度较大的国家，也面临这样的困扰。

对中国而言，互联时代的版权保护还面临几个额外的困难。除了平衡信息产业的发展外，公众的利益和承受力也是必须正视的因素。

百度文健康意识逐步增强和生活方式的变化库在作家联盟的 攻势 下建立了 合作平台 和 版权方绿色举报通道 后，友 wangyuling0012 却质疑： 为什么那么多人买盗版、下载盗版？一本没多厚的小书三四十、一盒磁带五六十。中国穷人还是很多的，特别是那些学生们，因为没钱就得不到知识。这样越穷的人知识就越少，形成恶性循环。

此外，张平表示，诉求不一的版权人面临同一个 既希望传播又担心被侵权 的矛盾心态。 比如作家联盟中，既有希望得到高保护、高版权费的知名作家，也有希望思想得到更多传播、又要劳动得到尊重的科研、学术人士，还有不要版权，只求提升注意力的草根作者。现有的版权制度难以满足多层次、多元选用常规电子万能资料实验机该类实验机是现今万能资料实验机的主流产品化的需求。

政府或可考虑出台指导价

尽管互联向版权保护提出了各种挑战，但张平等表示，互联精神与版权保护并不矛盾，一部作品离开络传播，也难以获得长远的发展。因此，她认为建立一套中国式的络环境下版权授权模式，让 自由传播、有偿使用 成为原则，让版权人、站和用户三者 合作共赢 应该是更好的出路。

对互联传播有不同要求的版权人，可以在站发布作品前，把自己对版权的要求轻松标示出来，就像超市里明码标价的商品一样。 张平说， 草根作者可以选择 免费 传播自己的思想，名人作家也可以有更多的收益。这样版权人的利益能得到 个性化 满足，络用户不用背负道德的谴责，服务商的经营风险也会降低。

互联服务商可以从广告收入中拿出付费的钱，其比例可由国家物价部门制定一个指导参考区间。比如谷歌在美国曾拿出63%的盈利支付版权相关费用，根据中国国情和不同站的规模，这一比例在20%～60%之间是比较符合实际情况的。 张平说。

考虑到支付成本，张平建议可以借鉴其他领域版权保护的做法， 可以由代理人得到收益，再转给著作权人，站无需主动去找成千上万的权利人，一一寄钱，只要发现了问题，就去找代理人。